陈凯一语: Kai Chen's Words:
www.kaichenblog.blogspot.com
In this report, some argue that Confucius Classroom in American high schools is only a legal issue. Some even equate America political system with China's. Because of these moral confusions, my opposition to Confucius Classroom is even more justified, important and paramount to other issues. My position/goal is to educate America and to restore America to what the founding fathers intended, as enunciated in American Constitution and the Declaration of Independence. The struggle between good and evil, freedom and despotism should never be compromised. A moral issue should never be confused with other issues. --- Kai Chen
在这篇美国之音的报道中,有人为“孔学堂”辩护说这是一个合法不合法的问题。 也有人将美国的制度与中国的制度相提并论。 基于这些美国当前的道德扭曲与混乱,我在反“孔学堂”中的立场观点就更凸显出其重要意义。 我所关心的是美国的政治文化的健康与回赋真实的、美国宪法与独立宣言所代表的自由精神。 正义与邪恶、自由与专制是决不能合作与妥协的。 --- 陈凯
----------------------------------------------------
美國加州一中學引入孔子教室引發爭議
VOA Quotes Kai Chen
記者: 亞微 | 華盛頓 2010年 4月 12日
加州一個中學因為要引入推廣中文教學的“孔子教室”而在當地引起爭議。反對者提出,中共是在用這個方法滲透中國文化和價值觀,但支援者認為這個觀點毫無根據,因為教育權仍控制在美方手裏。
加州哈崗拉朋地聯合學區教育委員會今年年初以4比1的多數,投票決定採納中國非盈利組織“國家漢辦”推出並資助的中國語言和文化教學計劃,又稱“孔子教室”。該校區Cedarlane中學將在明年秋季開設“孔子教室”,成為洛杉磯地區第一個報名參加這個計劃的學校。
據悉,漢辦將為“孔子教室”提供教材、電腦以及3到5萬美元,並在必要時派中文老師輔助教學。由於哈崗拉朋地聯合學區教育委員會5名委員中,有3名是華人,反對者指稱,華人委員這麼做是為了幫助當地華人,而且中國政府試圖用這個方法灌輸中國文化和價值觀,給美國孩子洗腦。
加州哈崗拉朋地聯合學區教育委員會副主席陳介飛駁斥了這種論點。他指出,Cedarlane中學實際上以拉美裔學生居多,而選中文課的學生百分之70以上是拉美裔。陳介飛表示,他們做出這個決定,主要是因為他們認為中文是一種非常重要的語言,掌握它會為學生們的就業創造更多機會。
陳介飛說:“漢辦在很多大學已經開設了孔子學院,在高中和中學,漢辦也做了很多。所以,孔子學院在美國很多年了,而且都沒有人反對。所以,我們覺得,這個應該沒有什麼問題。因為加州現在的錢不夠,經濟非常糟糕,很多學校都要把老師請走。我覺得這是一個非常好的機會,因為漢辦會給我們支援。所以,我們明年不只是可以把老師留下,還可以擴大教室,給更多學生機會來學中文。”
陳介飛對那種認為中共在利用“孔子學院”進行政治宣傳並試圖對美國孩子洗腦的觀點表示震驚。他強調所有教材都必須經過學區教育委員會批准。
陳介飛說:“我們和漢辦有一個合同。當然,沒有人會隨便給你錢。他們要我們使用他們的名字-孔子學院,也要我們用他們的書。可是,我們不需要每個東西都用。最重要的是,這個合同說:我們不能反對自己的法律。所以,雖然他們有他們的要求,這個合同並沒有說我們要反對我們原來的法律。如果有什麼東西,我們不想教、不想用,我們也可以不用。如果我們想把合同解決掉,早一點把它取消,我們也有這個權利。我們沒有把我們的權利給中國。 ”
但是,參加過哈崗拉朋地聯合學區教育委員會公開會議的前中國國家籃球隊隊員、旅居加州的反共活動人士陳凱指出,在中國國內,中共政權已經用扭曲的歷史對從小學到大學的中國學生進行洗腦,使他們對很多歷史真相不了解,例如北韓戰爭、文化大革命以及天安門槍殺事件等。如今,它又把這些東西帶到美國來閹割這裡的下一代。
陳凱說:“我質問這個決定本身的道德起點在什麼地方。我並不真正思考教材裏有什麼東西。你可以這麼對人講:我們就是講孔子,講孫悟空啊,並沒有什麼別的東西。在這個大前提都有問題的時候,就不要去講那些細節以及共產黨給你多少錢了。我知道它肯定會給你錢,給你教材,給你這個,給你那個。你每天讓這些製造謊言的人,以及把所有中國學生都洗腦的政權,所有中國歷史都是偽歷史,你拿這些東西來教美國的小孩兒,怎麼可能呢?”
陳凱進一步指出,中共動用了大量資源,在全球開設了上百家孔子學堂和孔子學院,這成為它向外輸出中國文化和價值觀的全球戰略的一部分。
陳凱說:“漢辦是在中國教育部和文化部之下,打著非政府組織幌子的中共的一個分支。在世界上,只有打著NGO的幌子,人們才會減少對政府操縱的懷疑。中共在對世界開放經濟以後,它所學到的並不是世界上普世終極的人的價值,例如生命、自由以及對幸福的追求等這些最基本價值。它所學到的是如何利用西方的自由,來腐蝕西方的價值,如何利用西方對中國的不了解,來閹割西方的良知。”
但是,加州大學洛杉磯分校孔子學院執行主任簡蘇珊表示,她和中國合作有20多年的歷史了,而且也在中國生活過。她認為,沒有一個政治制度是完美的,鼓勵文化交流只會產生好的結果。
蘇珊說:“我們與北京漢辦的合作關係是這樣的,他們希望我們教授的東西不涉及任何以政治為中心的內容,或涉及某一特別的議程和觀點。我們從一開始就明確表示,這是美國的高等教育體系,美國是一個思想開放、奉行憲法第一修正案言論自由的國家。因此,我們起初就說得很清楚:我們必須有自主權,有決定使用什麼教材的權利。”
簡蘇珊認為應該儘量創造教育機會,使孩子們更多了解世界。她說,他們並沒有請外國領導人來美國教室,把異國的思想灌輸給美國下一代。他們只是使用中國的資源,培育美國的老師來教育美國的孩子。因此,教育權仍控制在自己的手中。
隨著中國作為世界強國的日益崛起,中文語言教學計劃越來越受到歡迎。一些專家指出,中國政府也在利用這個需求擴大中國語言和文化的影響。據悉,到去年為止,中國在全球開設了280多家孔子學院。去年,漢辦將這個計劃進一步擴大,發起了針對幼稚園到12年級學生的“孔子教室”。目前,“孔子教室”已經發展到200個。
Monday, April 12, 2010
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment