陈凯访谈/【禁聞】美國罕見通告 孔子學院教師簽違規 Finally US is Taking Actions against Confucius Institutes/Classrooms

陈凯在哈岗学委抗议孔学堂  Kai Chen with his Olympic Freedom T-shirt at the School Board Meeing in Hacienda 陈凯访谈/【禁聞】美國罕見通告 孔子學院教師簽違規 Finally US is Taking Actions against Confucius Institutes/Classrooms  http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2012/05/24/atext706716.html.-%E3%80%90%E7%A6%81%E8%81%9E%E3%80%91%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%BD%95%E8%A6%8B%E9%80%9A%E5%91%8A+%E5%AD%94%E5%AD%90%E5%AD%B8%E9%99%A2%E6%95%99%E5%B8%AB%E7%B0%BD%E9%81%95%E8%A6%8F.html 【新唐人2012年5月24日訊】 中共在世界許多國家開設「孔子學院」，但海內外學者質疑設立的目地，批評者認為，開設「孔子學院」會成為中共外交政策的宣傳工具。日前，美國國務院向附設「孔子學院」的各所大學發出通告，指出，在學院教授中文的教師違反了美國的簽證規定。外界認為，美國國務院對贊助大學就簽證規定發出通告是相當罕見的作法。前中國男籃國家隊隊員陳凱認為，中共利用「孔子學院」滲透「黨文化」的政治目地，已經引起了美國政府和民眾的關注。 美國國務院向附設「孔子學院」的各所大學發出通告，通告中說，學院內教授中文以及文化的教師是以J-1簽證入境。雖然「孔子學院」教師是以教授、教師以及研究學者的身份到美國，但是他們教授的對像是小學和初中的學生，違反了J-1簽證持有者不得在公私立高中、初中以及小學教書的規定。 「反共、反專制」的前中國男籃國家隊隊員陳凱表示，單一的從簽證技術方面看，中共是一個不遵守法律的專制體制。 陳凱：「因為中共它是不擇手段的，它並不遵守任何國家的法律，它也不遵守它自己國度裡的法律，它沒有法律的概念。」 陳凱認為，美國發出這樣的通告，說明美國政府和美國民眾對中共開設「孔子學院」背後的目地，已經引起了關注。 陳凱：「在美國用這種非法的手段，把老師帶到美國來，做政治方面的滲透，為中共物色將來為它們服務，為它們工作，或者傾向它們政策的人物。」 日內瓦「孔子學院」的院長巴塞爾•齊默爾曼曾經對外表示，有些地方的「孔子學院」起到了領事館的作用，可以看作中領館派駐當地的辦公室。 陳凱：「我知道中共它整個這個政治上，用孔子學院這種方式告訴世界上人們，只有貧富/只有強弱/只有内外/只有敌友，沒有對錯/没有是非/没有真假/没有正义与邪恶，只要我們有錢了，只要我們有強權了，只要有槍桿子了，就可以把邪惡散佈到全世界去。」 另外，美國國務院在通告中還說，美國的大學向來都有不同的語言與文化中心，例如德國的「哥特中心」、法國的「法語聯盟」等等，但是這些語言文化機構和「孔子學院」不同，都不是政府出資管理。 英國《國際先驅論壇報》曾經發表一篇文章評論中國（共）在世界開設「孔子學院」的影響，文章說，一些批評人士擔心中國在海外大辦「孔子學院」的慷慨做法可能會輸出中國的審查制度。文章以美國為例，說，中國（共）給「孔子學院」提供現成的資金，配備中文師資以及院長等。 大陸自由網路作家 荊楚：「由中共政府來出資，其實就是以納稅人的血汗，你看國內這麼多的人上不起學，看不起病，國內的人民生活痛苦不堪，生不如死，卻大貪納稅人之財去搞這一套東西，本身可以說它是反掠行為，反社會的行為。」 然而，中國（共）要求在「孔子學院」的授課中不能討論西藏精神領袖達賴喇嘛，也不能邀請達賴喇嘛到校園裡來。還有像西藏、台灣、中國軍力增長、中共領導人內部的派系鬥爭等都不能講。 荊楚：「（中共）就是想輸出黨文化，它就是搭車，是以推銷孔子作為名義，搭車來推銷共產黨文化。這個腐朽反動的黨文化，讓更多的人受到洗腦。」 美國在通告中要求，目前持有J-1簽證的這些「孔子學院」教師將可以繼續留在美國直到學年結束，但是接下來將不會同意延長簽證效期。他們必須返回中國，向美國駐華領館按照「合適的訪問目地」，另行申請其他類別的簽證。 採訪編輯/唐睿 後製/肖顏 ------------------------------------------------------------------------------------------ 陈凯转载/人民日报发怒：美国政治势力抹黑孔子学院 People's Daily is Angry over US Actions on Confucius Classrooms 【人民日报】 - 2012-05-23 - 浏览: 1905 　　根据美国国务院5月17日发布的公告，目前在该国持有J—1签证的孔子学院中国教师将不得不于6月30日离境。美方称不会为他们续签签证；如果他们愿意，可回到中国再申办适当的交流项目签证。美国各界对此普遍感到震惊、困惑和不解。美国“高等教育新闻”网站21日载文称，这一指令将打乱孔子学院的教学活动。 　　20日，中国国家汉办、孔子学院总部负责人致信开设了孔子学院的美国大学校长，指出中方尊重美国的法律法规，但不愿意看到因此而造成中断志愿者项目的后果，否则目前在美国蒸蒸日上的汉语课程将会因教师缺失而夭折，致使这些学校和学生蒙受损失。 　　23日，孔子学院总...部负责人致信美国《高等教育纪事》杂志记者，对公告关于美国国务院审查孔子学院资格认证的表述表示了高度关切。“我很关注这一表述对于美国教育机构与汉办和中方高校合作举办孔子学院协议的影响。” 　　单方“喊停”令人困惑 　　美国国务院签署的这个公告，已发往全美孔子学院，声称尽管孔子学院可能有利于促进文化交流，但其所从事活动必须符合正确的交流规范、遵循相关法规。教授、研究学者、短期访问学者，或学院、大学的学生均不允许在公立和私立小学、中学进行教学，否则便与有关交流访问项目的法规相悖；只有在得到认证的中学以上机构内，才可安排中文课程；并且，持有J—1签证的教授只能在这些机构的外语院系内进行授课。 　　J—1签证是一种非移民签证，签发给来美国参加美国国务院批准的“交流访问者计划”的各类外籍人士。本报记者了解到，今年年初，美国官方曾对持有J—1签证人员情况进行过调查。 　　最令人费解之处是，美国官方要求对孔子学院进行所谓的“认证”。公告声称：“目前，国务院正在审查孔子学院的学术资质……孔子学院必须申请美国的认证，才能在其所在大学开展教学。”美方称，基于初步审查结果，“没有明确证据显示这些学院已获得美国的认证”；而之所以需要美国认证，是为了确保教育符合并保持相关既定标准。 　　知情者告诉记者，孔子学院本身不计学分，不授学位。换言之，孔子学院不具认证的前提；而美国官方迄今也从未说明孔子学院应该向谁认证。横向比较一下，德国的歌德学院、法国的法语联盟等在美文化交流机构都毋须得到美国认证。美国第一家孔子学院——马里兰大学孔子学院及乔治·梅森大学孔子学院的负责人均对记者表示，他们对美国官方的这一新要求感到困惑，校方均在就“认证”一事进行讨论与沟通。 　　政治势力不断抹黑 　　公告规定显然是对孔子学院的发难，美国各地孔子学院均表示“令人吃惊”、“很不寻常”，并开始讨论如何应对。 　　舆论指出，人们不明白美国国务院为何要突然出台这样的规定，“毕竟，孔子学院在美国校园内已有近10年时间”。正如国家汉办负责人所指出的，孔子学院的宗旨是帮助世界各国人民学习汉语，了解中华文化,加强中外教育、文化交流与合作，增进中外人民之间的友谊。 　　美国的孔子学院是由美方自愿申请设立的，总部向孔子学院提供包括派遣志愿者在内的所有帮助，均系美方所要求。中方志愿者克服种种困难,积极热情服务,受到所在学校和家长的广泛欢迎。在合作举办孔子学院过程中，中美双方高校携手并肩,成绩斐然,为推动中美人文交流做出了重要贡献。 　　孔子学院已在106个国家的350多个教育机构落户，中小学孔子课堂发展更快，现已达到500多个。自2004年底马里兰大学作为美国第一家高校与中国南开大学合作建立孔子学院以来，至今美国已有81所孔子学院和300多个中小学孔子课堂，其中127个为孔子学院下设的课堂。 　　但是，美国社会确实存在一些政治势力，一直对孔子学院横加指责，不断抹黑孔子学院的教学活动。今年3月28日，美国国会外交事务监督与调查专门委员会就“中国公共外交代价”举行听证会时，国会众议员达纳·罗尔巴克尔就指责中国通过私营媒体和公共教育“进行宣传”。 　　美国大众看重交流 　　22日，弗吉尼亚大学教授杰马诺、博士生麦格拉斯和罗宾逊在接受记者采访时一致表示，学习汉语有助于增进美中两国人民的交流和理解，具有十分重要的意义。 　　来自中国的韦薇老师在华盛顿约翰·伊顿小学教授一至五年级汉语课程。她告诉记者，学生家长都非常希望学校能继续提供汉语教育，学校其他教师也很配合汉语教学，因为他们意识到中国经济发展速度很快，汉语将会是十分有用的交流工具。 　　韦薇的学生莉博蒂的母亲吕德斯夫人对记者说，在华盛顿地区，开设汉语课程的中小学校不多，她和丈夫很是费了一番功夫，才给女儿找到一所开设有汉语课程的小学。吕德斯夫人和其他一些家长纷纷表示，孩子们很喜欢汉语，韦薇老师教学水平也很高，希望她能在学校继续教下去。 　　乔治·梅森大学孔子学院一位负责人表示，希望国务院出台的新规没有政治方面的考虑，毕竟美国总统奥巴马提议的向中国派遣留学生的“十万强计划”也鼓励美国学生学习汉语。 　　孔子学院总部负责人指出，中美双方建立了“人文交流机制”，“十万强计划”就是其中一个重要内容。中国政府对此给予了大力支持。为了帮助计划的实施，汉办资助了其中1万名美国学校师生来华。而帮助招募这1万人的服务者，正是这些美国国务院要求6月30日离境的中国教师！ 　　本报记者了解到，美国有关大学的校长对于国务院签署的这个公告非常反感，认为这是在干涉学校的教学自主权，他们正与国务院联系并交涉。面对强烈的质疑，美国国务院官员23日将赴马里兰大学，与马里兰大学校方、孔子学院负责人进行面对面的沟通。

奥巴马 vs. 里根，社会主义 vs. 资本主义， 专制 vs. 自由 Obama vs. Reagan, Socialism vs. Free Market, Tyranny vs. Freedom

理念视频：Video Link on Ideologies and Values:

Obama vs. Reagan, Socialism vs. Free Market, Tyranny vs. Freedom
奥巴马 vs. 里根，社会主义 vs. 资本主义， 专制 vs. 自由

陈凯一语  Kai Chen's Words: 

Winston Churchill once put it succinctly:  "Capitalism is unequal distribution of wealth.  Socialism is equal distribution of poverty."  I would add:  "Communism is an utter deprivation of human freedom and dignity."  

丘吉尔曾简洁地指出资本主义与社会主义的区别： “资本主义是对财富的不平均分配。 社会主义是对贫困的平均分配。”  我在此添一句： “共产主义是对人的自由与尊严的绝对剥夺。” 
------------------------------------------------------------------------------

DIVORCE AGREEMENT

THIS IS SO INCREDIBLY WELL PUT AND I CAN HARDLY BELIEVE IT'S BY A YOUNG PERSON, A STUDENT!!! WHATEVER HE RUNS FOR, I'LL VOTE FOR HIM.

Dear American liberals, leftists, social progressives, socialists, Marxists and Obama supporters, et al:

We have stuck together since the late 1950's for the sake of the kids, but the whole of this latest election process has made me realize that I want a divorce. I know we tolerated each other for many years for the sake of future generations, but sadly, this relationship has clearly run its course.

Our two ideological sides of America cannot and will not ever agree on what is right for us all, so let's just end it on friendly terms. We can smile and chalk it up to irreconcilable differences and go our own way.            

Here is a model separation agreement:

--Our two groups can equitably divide up the country by landmass each taking a similar portion. That will be the difficult part, but I am sure our two sides can come to a friendly agreement. After that, it should be relatively easy! Our respective representatives can effortlessly divide other assets since both sides have such distinct and disparate tastes.

 

--We don't like redistributive taxes so you can keep them.

--You are welcome to the liberal judges and the ACLU.--Since you hate guns and war, we'll take our firearms, the cops, the NRA and the military.

--We'll take the nasty, smelly oil industry and you can go with wind, solar and biodiesel.

--You can keep Oprah, Michael Moore and Rosie O'Donnell. You are, however, responsible for finding a bio-diesel vehicle big enough to move all three of them.

--We'll keep capitalism, greedy corporations, pharmaceutical companies, Wal-Mart and Wall Street.

--You can have your beloved lifelong welfare dwellers, food stamps, homeless, homeboys, hippies, druggies and illegal aliens.

--We'll keep the hot Alaskan hockey moms, greedy CEO's and rednecks.

--We'll keep the Bibles and give you NBC and Hollywood

--You can make nice with Iran and Palestine and we'll retain the right to invade and hammer places that threaten us.

--You can have the peaceniks and war protesters. When our allies or our way of life are under assault, we'll help provide them security.

--We'll keep our Judeo-Christian values.

--You are welcome to Islam, Scientology, Humanism, political correctness and Shirley McClain. You can also have the U.N. but we will no longer be paying the bill.

--We'll keep the SUV's, pickup trucks and oversized luxury cars. You can take every Volt and Leaf you can find.

--You can give everyone healthcare if you can find any practicing doctors.

--We'll continue to believe healthcare is a luxury and not a right.

--We'll keep "The Battle Hymn of the Republic" and "The National Anthem."

--I'm sure you'll be happy to substitute "Imagine", "I'd Like to Teach the World to Sing", "Kum Ba Ya" or "We Are the World".

--We'll practice trickle down economics and you can continue to give trickle up poverty your best shot.

--Since it often so offends you, we'll keep our history, our name and our flag.

Would you agree to this? If so, please pass it along to other like-minded liberal and conservative patriots and if you do not agree, just hit delete. In the spirit of friendly parting, I'll bet you answer which one of us will need whose help in 15 years.

Sincerely,

John J. Wall

Law Student and an American

P.S. Also, please take Ted Turner, Sean Penn, Martin & Charlie Sheen, Barbara Streisand, & ( Hanoi ) Jane Fonda with you, and don’t forget Alec Baldwin, Miley Cyrus, Lady Gaga.

P.S.S. And you won't have to press 1 for English when you call our country.

P.P.S.S. I know which side Idaho will be with.